第一次世界大战，是爆发于1914年欧洲列强之间的一场战争，由于战争的性质是争取整个世界的大战配资一流炒股配资网站，因此战争很快从欧洲地区蔓延到整个世界。作为欧洲列强之间对于势力范围瓜分无法调解所爆发的战争，第一次世界大战的本质是维持欧洲列强的统治。

也就是维持君主制的现状，但是事与愿违，一场世界大战结束后，欧洲三顶皇冠落地。德意志帝国，奥匈帝国，俄罗斯帝国三大帝国的皇帝都被赶下台。欧洲六大列强之中，唯一君主制还能苟延残喘的英国，在第一次世界大战后，皇室也失去了维多利亚女皇时代的君主权力，彻底沦为国家虚位元首。

而在这场世界大战中，命运最悲惨的欧洲皇帝，莫过于俄罗斯帝国的末代沙皇尼古拉二世了。因为俄罗斯帝国的垮台，不同于其他帝国的垮台，是因为无产阶级专政的建立，而接替了沙皇俄国的统治。在无产阶级专政消灭一切帝国主义的理论下，沙皇被处死是意料中事。

但在沙皇被处死后，所成立的苏俄政权。面临的处境也很尴尬，国内有各种反抗军，甚至实力远远超过苏俄政府。国外还有德国与奥匈帝国的实质性军事威胁，在内外夹击之下，苏俄的前景是很黯淡的。为了保护新生的苏俄政权，列宁力排众议，与同盟国签订了丧权辱国的《布列斯特》条约。

对于这项合约的签订，苏俄内部反弹的声音很大，使这项条约在刚刚出现时，始终不能被苏俄所接受。直到德国发动拳头行动之后，将苏俄彻底逼入灭亡的边缘，才让苏俄屈服。好在条约之后不久德国就因为爆发革命，而选择向协约国投降。因此《布列斯特》条约也被废除，苏俄并没有受到实质性伤害。

尽管苏俄没有受到实质性伤害，但毕竟是通过国家认可的条约割让了大部分土地，因此签订《布列斯特》条约就算没有实质履行，对于苏俄政权的名誉来说，也是一种无法逆转的伤害。不过话说回来，《布列斯特》条约真的是必须签订的条约吗？对于这种丧权辱国的条约，基本上没有人会愿意同意。

苏俄的大部分领导人都反对这项条约，不反对的也持观望态度。因此如果不是列宁力排众议，就算是德国发动将苏俄逼向灭亡边缘的拳头行动。也不能迫使苏俄就范，因此这个条约是有可能不签订的。那么不签订的话，又会如何呢？其实不会有太大的变化，毕竟德国的投降已经进入倒计时状态了。

但这之中也存在风险，因为德国如果认为西线胜利无望，很有可能将所有精力投入到对苏俄的战争中。这样一来苏俄是否可以存续，要打一个问号。但毕竟列宁本身就受到德国的支持，应该苏俄不会被德国消灭。

各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言配资一流炒股配资网站，与我交流。

布列斯特苏俄欧洲条约德国发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。